乌镇“蝶舞” ：挥动数字的翅膀******
【乌镇观察】
光明日报记者 张晓华 陈海波
伴着秋日的金黄，“乌镇蓝”再一次吸引了全世界 的目光。来自120余个国家和地区 的近2000位代表将聚首这个桨声欸乃 的江南水镇 ，为网络空间命运共同体建设献智献策 。为营造“数字让生活更美好”的全新体验 ，本次乌镇峰会坚持用数字手段呈现数字成果，深化“线上线下”融合办会模式，积极运用元宇宙 、数字孪生等先进技术 ，打造了互联网最新科技成果全方位体验场。
新科技引领“乌镇高度”新体验
“今年最想去 的肯定是元宇宙城市体验馆啊！”小李是位元宇宙发烧友，对刚刚落成的乌镇元宇宙城市体验馆心仪已久 。这座位于乌镇人民公园西侧的体验馆，是本届乌镇峰会的示范项目之一 ，由元宇宙平台企业墨宇宙参与建设 。据了解，在11月10日即将召开 的乌镇峰会城市元宇宙咖荟当天 ，除线下的分享交流活动之外 ，还将在墨宇宙大世界创世之城中心，线上同步举行乌镇元宇宙城市体验馆开馆仪式 。
据介绍 ，乌镇元宇宙城市体验馆运用数字孪生技术精确设计、建造和运营，按照现实展馆搭建还原，将为大众展示最新的元宇宙行业、产业应用成果 。
在体验馆内 ，参观者可以一睹真人、虚拟数字人和仿人机器人“三人合一”的风采 。虚拟人导游优雅从容地指引观展 ，耐心解惑答疑，带领真人穿梭于青砖白墙黛瓦之间，感受浓郁的江南市井风情，增添游览妙趣；仿人机器人向真人娓娓道出乌镇的古风古韵 ，让馆中沉默的陈列“说话”，吸引游客驻足倾听。
坐落在乌镇大道西侧的3幢白房子格外引人注目 ，它们就 是采用E级超级计算机原型机技术成果的“乌镇之光”超算中心。落成一年来 ，它已经“算”出了可喜 的成果 ：数据存储能力达60PB，整体计算能力跻身国际前十，广泛应用于智慧城市 、人工智能 、新材料的研发 ，以及生命科学包括基因密码 的解读 。
“气象预测 是超算最常见 的应用场景之一，目前超级计算机可对云层运动进行精确模拟与观测，未来有了更快 的超算能力支撑，天气预报就可以更加精准。”超算中心总工程师胡帆举例，除了服务于科研和产业 ，超算技术也飞入了“寻常百姓家”。
除此之外，大会还遴选了一批人工智能 、AR/VR 、数字孪生等前沿技术应用 ，在大会场馆 、会展区 、景区 、镇区为参观者提供互动体验，让大家充分感受到互联网“飞一般 的发展速度” 。
数字科技助力安全高效 的“乌镇速度”
在乌镇互联网之光博览会旁 的停车场 ，一只黑色 的“大鸟”格外引人注目。“这架系留式无人机可以在紧急情况下快速升空 ，实现大范围 的5G信号覆盖 ，确保现场通信畅通 。”中国电信浙江公司云网运营部应急通信主管吴雨润介绍。
为打造全球领先的“5G第一小镇” ，浙江电信与浙江联通双线布局 ，深度优化无线网络能力 。一方面，发挥4G、5G协同优势，实现乌镇无线网络特别 是物联网 的全覆盖和深度覆盖；另一方面，部署超过5000个AP（无线接入点），确保各类终端可以免费 、流畅地使用WiFi网络 。目前 ，互联网之光等场馆和酒店5G下行峰值速率达1.4Gbps，平均下行速率达960Mbps 。在乌镇厅等核心区域，部署多频段CA(载波聚合)，实现网络峰值速率突破3Gbps 。
中国移动浙江公司通过构建网络信息安全态势感知及快速响应体系 ，保障通信网络及重要系统安全，采用DICT智慧大脑+智云领航“安全盾”等技术手段全面保障直播专线安全 。部署云电脑系统 ，使用户的终端设备随时随地访问部署在云端 的电脑桌面。
国网桐乡市供电公司党建部副主任曹鑫介绍，今年 ，他们改进了配电房数字孪生系统 ，进一步提高保障能力。实体配电房在开关设备智能化 的基础上，接入了温湿度、烟感 、工业视频等105套智能感知元件，运用数字孪生技术在数字赋能中心后台构建出数字实体 ，实现了虚拟配电房与实体配电房设备运行数据和环境数据 的实时同步。
数字孪生配电房还可以通过大数据分析 ，对可能发生的故障进行模拟，辅助工作人员准确预判设备故障情况，防患于未然 。在数字孪生配电房外，带电作业机器人和自主巡检无人机移动机巢也在默默守护着外围电力线路的安全 。
数字化让“乌镇温度”触手可及
漫步乌镇街头 ，随处可见一个软萌小家伙 的身影，小小的身体上，世界互联网大会的Logo分外醒目 ，它就 是世界互联网大会乌镇峰会的吉祥物“小互”。
“吉祥物‘小互’ 的设计概念充分体现其形象来自互联网。”中国美术学院设计艺术学院副院长成朝晖评价，“小互”的整体形象以圆形作为基本形态 ，简练而富有时代感 。
为了能让“小互”的形象深入人心 ，“小互”形象授权单位开发设计了文具、玩具 、数码 、日用等诸多周边衍生品 ，“小互”的数字藏品还登陆了浙江首个综合性数字资产服务平台“元宿” ，首发 的2000个数字藏品很快就销售一空，本届互联网之光博览会还为其开辟了专属展位 。
在会务接待方面 ，首次启用 的数字化嘉宾接待系统上线了嘉宾信息管理、车辆预约 、健康检查、议程安排等功能模块 。使用首次研发上线 的“乌镇峰会一站通”小程序，与会者不仅能轻松获取会议议程 、场馆介绍 、电话查询 、大会相关等会务信息 ，还可以阅读相关新闻报道 ，俨然一本实时更新的掌上会务手册 ，给中外嘉宾带来更智慧 、更高效的会务体验。
《光明日报》（ 2022年11月08日 10版）
刘跃进的谦和与《从师记》 的严苛——写在“《从师记》暨新时代学者散文研讨会”前******
顾友泽
刘跃进先生 的新作《从师记》出版 ，拜读之后，收获颇丰 。《从师记》 是一部散文集，主要记载先生的求学经历以及与此相关 的人与事。虽然 是以自己 的个人经历为线索 ，然而内容却异常厚重 ，这是因为作者早年生活的“那个时代，激情澎湃 ，如同我 的名字 ，一直在‘跃进’中” ，在介绍自己的求学经历时 ，不可避免地反映那个波谲云诡亦且波澜壮阔的时代 。而且，作者转益多师 ，其所师从或交往者大多为学界名流 ，本身就有很多为人关注的事迹。如此种种 ，决定了该书的内容必然不同凡响，精彩纷呈而浑厚淳雅 。
虽然作者并不刻意抒情，甚至在情感表达上非常地节制 ，但这部《从师记》还是给读者带来了很多的感动与感慨 ，比如作者因母亲的提醒而失去了也许会产生美好爱情的机会而心情复杂就令人唏嘘，作者对自己早年学业先天不足而导致不得不放弃作家梦想的描述同样引起很多同龄人 的共鸣，至于其在艰难环境中备战高考时表现出的坚韧不拔 的意志更是令人感动 。然而，最令我感动 的 是作者对学术尊严 的维护与学者交往之间 的温情 。
作者对学术与学者的尊严非常看重。他在《斯人已逝，德音未远》中谈到自己作为大三 的学生看到傅璇琮先生 的《唐代诗人丛考》时的感受：“我并不能完全读懂 ，但可以读出学术的厚重与学者 的尊严，那是我向往的境界。”而作者自己到扬州大学讲学后 ，也同样得到了这样 的赞誉 ，王小盾先生在给作者的信中写道：“中国古代文学研究 的深厚博大 ，其尊严及其生机，都由你谦和地表达出来 。” （《求其友声三十年》）
正 是出于对学术尊严的维护 ，面对良莠不齐 的学术界 ，作者忍不住对当前学术弊端提出严苛批评，其在《裴斐先生 的傲骨与逸情》中指出当前学界存在消解经典 ，或者躲避经典，同时 ：
在方法上 ，因循守旧 ，为论文而论文，为学位而学位，缺乏学术个性 ，更缺乏活 的灵魂 。在态度上 ，仰慕洋人，唯洋人马首是瞻 ，洋腔洋调 。在结果上，书是越来越多 ，垃圾也越来越多。
又在《从师记》中说 ：
现在有些专著，往往连概论都不如，只 是依据既有的知识 ，预想一个题目 ，然后利用现代手段收集相关资料，拼凑成书。这样的成果，或许能给作者带来一定好处 ，对学术界来讲，几乎没有借鉴意义。
作者平时与人交往温文尔雅 ，几乎未曾见其动怒，但 是对学术界的不良风气，却还 是直言其弊 ，体现出维护学术尊严的高度责任感 。
那么 ，如何维护学术 的尊严呢 ？作者通过介绍自己所崇敬 的师长 ，具体而形象地给出了答案 。
首先，维护学术尊严就要尊重学术本身。作者认为，学术本身 是厚重 的、博大 的 ，无论是谁都无法全部把握，因而面对学术，始终要保持着谦卑之心。其在《好诗不过近人情》中谈到自己在杭州大学学习的体验 ：
这些课程，内容浩繁，一时难以消化 ，但是它却向我打开了一扇窗，可以真正感受到世间学问 的博大浩繁 。
在《从师记》中又写道：“大千世界 ，图书无限 。一个人终其一生，也读不了多少书。”一个人取得 的成就，面对既广且深的学术殿堂 ，何其渺小 。故作者引用罗宗强先生 的话说：“现在很多教授还不明白山外有山的道理，以为自己写了几本书就是专家。”学术研究如果局限在自己的小天地中，故步自封，结果必然 是一叶障目，不见泰山 。作者又引用姜亮夫先生 的话 ：“登高望远，你才会知道世间学问 的博大，自己 的渺小，没有任何理由骄傲 。”（《记忆中的水木清华》）面对学术 ，学者理想 的状态应该像傅璇琮等先生那样“学问既深 ，义气自平。”作者赞美这样 的状态，亦追随前辈 的风范。
基于这样 的认识，作者认为 ，做学术研究最重要 的 是有学术品格 。在这本书中 ，作者对师长们严谨 的学术态度 、扎实的文献基础 、恢宏的视野 、高度的文化责任感、坚强的毅力等不厌其烦介绍。介绍姜亮夫先生，写其临终前对学生 的“最后最高要求” ，令人感佩不已 。记录叶嘉莹先生之论 ：“如果说实践 是检验真理 的唯一标准 ，那么真诚则是追求真理 的重要途径。做人做事要真诚，学习钻研要真诚 。真诚是做人的重要标准 ，古代这样 ，今天也是这样 。”彰显出叶先生修辞立诚 的风范 。而记叙罗宗强先生指导作者写作学年论文 的详细经历 ，则让我们看到罗先生一丝不苟 、严谨到近于苛刻的程度的形象 ，而罗先生的学术品格也呈现在我们眼前 。尤为令人感动的 是 ，作者专门为既没有显赫 的家世与名声 ，也没有令人瞩目 的成就 的社科院文学所图书馆主任汪蔚林先生作传，表彰其甘于奉献、勤勤恳恳，以专业 的精神服务文学所 的学者的事迹。在作者 的眼中，学术分工并无高下之别 ，敬业的精神都值得人尊重 。
其次 ，维护学术 的尊严就要求学术研究本身不俗 。作者在《记忆中 的水木清华》中特意援引王国维的话 ：“大抵学问常不悬目 的而自生目 的，有大志者未必成功，而慢慢努力者反而有意外之收获 。”作者阐释说：
王国维先生就是想告诉学生，做任何事情都不要有太强 的功利性和目 的性 。正如陈寅恪先生所说：
“士之读书治学，盖将以脱心志于俗谛之桎梏，真理因得以发扬 。”
又在《从师记》中引用钱穆的话：
我生平做学问，可说最不敢爱时髦或出风头，不敢仰慕追随时代潮流，只 是己性所近 ，从其所好而已……世局有变 ，时代亦在变，三年五年，十年八年，天地变 ，时髦 的亦就不时髦了。所以不学时髦 的人 ，可不求一时群众所谓 的成功，但在他一己亦无所谓失败 。
作者高度认可这些说法 ，并且身体力行，其学术研究，不务空言 ，言必有得 ，往往能够从文献 的细枝末节中发现历史 的某些真相。而其对当下学子攻读博士学位 的目 的 ，也提出自己 的看法 ：
通过三年的专业学习 ，我们 的学生真正了解到中国文化的博大精深 ，无论从事什么工作 ，都会有益处。开卷有益，没有白费 的工夫 。重要的 是要阅读 ，要有积累，不能有太强的功利目的。
学术不仅不 是追求世俗利益的工具 ，甚至学术本身并不带有目的 ， 是无用之用。
再次，维护学术 的尊严要求学术研究者能够做融通 的学问。钱穆在《中国文化与中国文学》中说 ：“欲求了解某一民族之文学特性 ，必于其文化之全体系中求之 。”学术如果格局太小 ，很容易造成盲人摸象 的局限。只有将局部放到整体中考察 ，才能真正发现局部的特征与意义 。作者接受众多名师 的亲炙，提出学术不能流于琐碎饤饾 ，支离破碎。其认为学术研究中的文学研究应该遵循刘知几《史通》中提出 的才、学 、识三者并存 的原则，并阐释说 ：“才就 是艺术感受，学就 是文献基础 ，而识则是理论素养 。”而当下有些研究，“仅就某一点而言，似乎有一得之见，但 是 ，倘若通盘考察，就不 是那么回事了” 。（《好诗不过近人情》）这样的研究 ， 是不足为观 的 。相反，作者赞同这样的研究 ：“也许他们所研究的对象可能 是一个很小 的题目，但是在这课题的背后 ，你却感受到坚实厚重的学术支撑。”（《好诗不过近人情》）这些观点 ，正是师长们对作者耳提面命的结果。罗宗强先生教导说 ：“工夫要扎实，但不要钻牛角尖……思想还是开阔些好。”（《从师记》）姜亮夫先生在古籍整理专业研究生培养方案中说：“不要培养电线杆子式 的专家 ，而 是粗通中国文化 的学人 。”（《从师记》）在“最后最高要求”中提出：“培养自己‘普照’整个专业与中国全部文化史的能力”“不做支离破碎的学问 。”（《记忆中的水木清华》）曹道衡先生起草的《先秦两汉文学博士生培养计划》提出：“应强调史料和作品本身 ，坚决反对空谈、人云亦云及发奇谈怪论。”（《从师记》）作者就硕士论文求教于魏隐儒先生 ，得到的答复是不赞成写空洞 的诗文评类 的文章。傅璇琮先生提出：
学术著作 ，包括社会科学与自然科学，应该似一级一级的楼梯，要扎实，便于扶着向上，使人能“更上一层楼” ，以便“欲穷千里目”，而绝不能是用花纸包扎的虚阶，看起来颇能目迷五色，但一踏上 ，就会使人跌下 ，害人不浅 。（《斯人已逝 ，德音未远》）
受到众前辈 的影响，作者也特别重视学术中研究资料的编纂 ，也多次介绍前辈学人在这方面的贡献，又现身说法 ，启人深思。
学术之外，《从师记》这部书带给我的感动 ， 是作者与众师长之间的情感。毫无疑问，作者对书中所介绍的师长怀有深深 的感激 ，在《引言》中，作者写道 ：
在我过去四十多年 的求学经历中 ，老师们的影响既广且深……我很景仰他们，也很感念他们，很希望有更多机会将这种感念之情表而彰之 。
将众多师长 的人格风范与学术成就记录下来本身就是情感的表达 。而且，读者很容易发现 ，作者在很多篇章中都使用“感念”“感佩”这样的字眼，看得出作者 是一位很容易动情的人。他在昆明偶遇魏隐儒先生时 ，表现得“喜出望外”（《“小室无忧”》），对于王继权先生的帮助，作者心存感激，“小子何德何能 ，竟能得到王老师常年 的垂青，实属不易 。”（《来谕惓惓 ，亲如促叙》）然而，我们又很容易注意到 ，作者在表达情感时却并不热烈 ，而是点到即止 。
同样 的情况，也发生在众师长的表现中。姜亮夫先生对清华大学及清华导师有深厚的感情 ，因为作者来自于清华 ，特意将其召至家中长谈 。姜亮夫先生深情回忆在清华的学习与生活，言语中充满无限怀念与感激 ，“姜老经常感叹说自己曾在多所大学任教 ，再也没有遇到清华这样 的好学校了”（《记忆中 的水木清华》） 。然而，姜亮夫先生直接 的抒情并不太多 ，谈得更多的还 是清华导师的学术与对其教导 的经历。
我想，这大概就 是学者表达情感的方式，深沉而内敛。作者报考曹道衡先生 的博士 ， 是通过傅璇琮先生介绍的 。曹道衡先生在病榻前告诉作者 ，他无意中翻出了当年傅璇琮先生当年 的推荐信，并说出院后找来送给作者作纪念 ，后因曹先生去世而未能如愿 。这是一件非常小 的事，但从这件事中我们看到曹先生与作者情感之细腻，以及对于师生、同道间情谊 的珍视。作者与众师友的交往，因学术而结缘，其淡如水，而这也正 是众师友平时待人接物 的态度。傅璇琮先生嘉惠学林，助人无数，在学界影响甚大 ，然而其八十岁大寿 的庆祝场面冷清异常 ，因为傅先生事先约法三章，不允许大事铺张，这正是本色学者的处世之道。
作者笔下的师长及作者自己 ，往往将对自己帮助与教导 的母校、师长 的感激当成自己宝贵的人生财富，将之作为一种精神传递给后人 。姜亮夫先生曾很庄重地对刘跃进先生等人说：“清华导师也 是你们 的祖师 ，要不辱使命 。”对学校 的热爱 、对老师 的尊重与回报 ，最重要的，不 是口头 的称颂，也不是平日里的嘘寒问暖 ，而 是将学校与老师的良好的风气传承下来，发扬光大，影响一代代学子 ，斯文不坠 。有感于此，作者自己对教师这个职业也有明确的要求 ：“如今，我也是一名老师，也要像王老师那样 ，努力工作 ，培养学生 ，多出成果 ，这也许是对王老师的最好回报。”（《来谕惓惓，亲如促叙》）事实上 ，除此之外，作者还利用社科院文研所 的平台及个人 的影响力将年轻 的学者组织起来举办读书会等活动，指导年轻学者，促进学术的繁荣 。作者认为：“我现在依然持有这样的看法 ，一个年轻学者 ，能够得到前辈的扶持 ，确实会影响一生 。”至于这本《从师记》 ，更是将师长所授与自己 的心得毫无保留地贡献给学界 ，嘉惠学林 ，功莫大焉 。我想，作者 是将自己对师长 的感激转化成了另一种形式 ，变成了指导 、提携后进的动力 。学术人 的温情 ，大概就是通过这样的方式一代一代传递着吧。
作者在《记忆中 的水木清华》中写道 ：
水有源 ，树有根。一个人能走多远，要看他与谁同行 ；一个人有多优秀 ，要看他有谁指点 ；一个人有多成功 ，要看他有谁相伴 。
《从师记》这部书 ，从某种意义上讲，就是指点 、陪伴我们这些后学在学术道路上前行 的无声导师 ，也 是直观展现学术 的尊严与温情 的舞台 。我们感动于刘跃进先生勤勉好学 的精神 ，羡慕其受教于众多饱学之士，更感激其金针度人。薪火相传 ，此之谓欤 ？
（作者系文学博士，南通大学文学院教授, 南通大学诗学研究中心主任。）
